カバー株式会社が運営するホロスターズが、運営体制の縮小を発表した。これは単なる人気論で語れる話ではない。V業界におけるクリエイター事務所の経営課題と、理想と現実のギャップが浮き彫りになった出来事だ。日本のクリエイターや起業家が、持続可能な活動のあり方を考えるヒントを提供する。
大見出し1：男性Vtuberグループ「ホロスターズ」運営体制が変更された
2026年4月3日、カバー株式会社は男性Vtuberグループ、ホロスターズの運営体制変更を発表した。これまで会社主導だったグループ全体活動に一区切りをつけ、今後は所属タレントの個人活動を主軸とする方針へ移行する。具体的には、自社スタジオを利用した配信、新規グッズ、オリジナル楽曲制作・リリースなど、一部サポートの制限や終了が明示された。
カバーは、この決定を「事業全体の最適化を図るための経営上の判断」であると説明した。所属タレントの活動に問題があったわけではない。しかし、7年続いた「箱」としてのホロスターズは、事業戦略の大きな転換を迎える。これはエンターテイメント業界におけるクリエイター事務所のあり方を問いかける事例だ。
大見出し2：成長の形と経営資源配分が合理性を失ったからだ
今回の縮小は、ホロスターズ単体の人気低迷だけでは説明できない。本質は、カバー株式会社全体の経営資源配分にある。同社はホロライブという巨大な柱を持つ中で、ホロスターズを「箱」として厚く育て続ける合理性が薄れた経緯がある。
Vtuber事業は配信だけでなく、3D制作やライブ、楽曲、グッズ、マネジメントと多大なリソースを要する。ホロスターズの成長は確かにあった。しかし、平時の安定した積み上げではなく、大型企画をきっかけとしたスパイク型が目立つ傾向にあった。また成長の果実も、夕刻ロベルやアルランディスといった一部の強いタレントに集中する構図があったのだ。
このような状況では、会社が重い経営資源を「箱」全体に配分し続ける理由は弱まる。これは「ホロスターズという箱」が伸びるのではなく、「一部の強いタレントが成果を出す」と見なされやすいからだ。さらに、創業者のYAGOOが抱いた「性別や国籍に関わらず活躍できる場を作る」という理想は、上場企業としての現実的なコストの前に限界を迎えた。夢があったからこそ7年続いたが、もはや夢だけでは支えきれないのだ。
X(Twitter)での反応
カバー株式会社の公式発表：
【お知らせ】
「ホロスターズ」における運営体制の変更に関するお知らせhttps://t.co/tHVGPXjPjo— カバー株式会社 (@cover_corp) April 3, 2026
VTuberメディアMoguLiveによる報道：
カバー社の男性VTuberグループ「ホロスターズ」が運営体制を変更 企業サポートを大幅縮小、自社スタジオの活用制限やグッズ販売終了も – MoguLive https://t.co/ofjD00z6yY
— MoguLive (@MoguLiveJP) April 3, 2026
カバー社のIR資料をもとにした分析スレッド：
COVERさんのホロスターズ運営体制変更（事業縮小？）について、IR資料をもとに整理してみました。
①2026年3月期Q3の決算資料で紹介されるライブ・MD・ライセンス事例はすべてホロライブ側で、ホロスターズの個別言及は見当たらない。…— デスクロ(手巣九牢)🧮 (@Ushikun_desu) April 6, 2026
Redditのr/VirtualYouTubersでも「カバーが男性VTuberへの投資を本気でやる気があったのかずっと疑問だった」「ホロライブ（女性側）との扱いの差が明らかすぎた」という声が集まった。「縮小したからこそ残ったメンバーへのサポートが集中できる」という前向きな見方もある。今回の判断がV-Tuber業界全体の「選択と集中」フェーズの入口となるかどうか、次の四半期報告が注目される。
参考URL： https://note.com/vstats/n/n363b54cfa640
コメント