AI生成楽曲とボットストリーミングで数百万ドルを不正に稼いだ男が、禁固刑の回避を求めている。彼は、個々のアーティストへの損害は「目に見えないほど小さい」と主張する。この前代未聞の事件は、音楽業界におけるAIと不正行為の未来に重要な問いを投げかけている。
$800万を不正に稼いだ男の主張
ノースカロライナ州のMichael Smithは、AIが生成した楽曲とボットによる不正なストリーミングを利用し、800万ドル以上のロイヤリティを不正に取得した事実を認めている。現在、彼は連邦裁判所に対し、刑務所への収監を避け、保護観察処分を適用するよう求めている状況だ。彼の弁護団は、連邦裁判所に提出した文書で、その要求を明確にしている。
弁護団は、スミス氏の行為が個々のアーティストやソングライターに「目に見えるような害を一切与えていない」と主張している。彼らの主張では、「個々のストリームが他のアーティストの総ストリームシェアに与える影響は、バケツの中の一滴どころか、海の中の一滴に過ぎない」と説明している。さらに、損害は「取るに足らない（insignificant）」ものであり、「大手レーベルも同じようなことをしている」との意見も展開している。
スミス氏は、電信詐欺共謀罪の一件で有罪を認めているが、これまでの犯罪歴はない。弁護団は、彼のこれまでの良い行いの経歴や、禁固刑が家族に与える影響も考慮に入れるよう裁判所に求めている。今回のケースは、AIアシストによるストリーミング詐欺に対する米国初の刑事訴追であり、判決は音楽業界全体に大きな影響を与えるだろう。
日本のクリエイターへの示唆
AIボットストリーム詐欺は、もはや遠い国の話ではない。ストリーミング市場が拡大する日本でも、不正行為は常にリスクとして存在する。クリエイターは、自身の作品が正当に評価され、収益を得られるよう、DSP各社の不正検知技術や規約変更に常にアンテナを張るべきだ。
また、プラットフォーム側の対策も重要だが、完全に不正を防ぐことは難しい。だからこそ、クリエイターはD2Cやファンコミュニティの形成など、プラットフォームに依存しない収益源を確保することがより重要になる。AI技術は強力なツールだが、その倫理的な利用方法や、悪用リスクへの認識を深めることが、今後の音楽活動において不可欠となるだろう。
参考URL：
コメント